Blog Mobas | El blog de las comas, los sustantivos, los libros y las cursivas

Uno con una pésima versión cinematográfica (30 libros)

Creo que hoy os voy a sorprender, porque el libro que he escogido no es una novela al uso como suelo hacer, sino una novela gráfica. He decidido hablar de From hell, de Alan Moore; su adaptación cinematográfica, de los hermanos Hughes, me pareció malísima.

'From hell'

From Hell (‘Desde el infierno’) es una recreación del mito de Jack «el Destripador», a la vez que una disección de la sociedad del Londres de finales del siglo XIX, todo a través del hilo argumental de un policía de la época (el inspector Abberline), que investiga los asesinatos.

Si queréis saber más del argumento, hay un extenso artículo en la Wikipedia sobre él, en que se cuenta qué teoría de las que suelen citarse para hablar de Jack «el Destripador» se sigue en el cómic y por qué. Es que me alargaría demasiado si os contara todo aquí…

Una de las cosas que más me llamaron la atención fue el estilo de dibujo que, de primeras, choca bastante. Parece hecho rápidamente, inacabado, con poco mimo, casi como si lo hubiera hecho alguien que no sabe dibujar… Pero nada más lejos de la realidad (de hecho, nos encontramos ante un genio del dibujo). Y, al leer la historia, te das cuenta de que es, justo, el estilo de dibujo que más le va, es perfecto. Y en blanco y negro, por supuesto.

¿Por qué no me gustó la película? Porque se queda en la superficie, en lo morboso, en la figura del destripador. Pero todo el retrato de la sociedad londinense (realmente, lo interesante de la novela gráfica) desaparece como por arte de magia. Se pierde la historia, la crítica… quizá porque el libro es muy denso (en cuanto a contenido) y no han sabido traducirlo a otro lenguaje. Total, que el resultado, por muy buenos actores que trabajen en ella, es mediocre, escasamente fiel a la obra original.

Os dejo el vídeo del tráiler (en inglés, eso sí):

Tráiler en inglés de From Hell

Uno con una excelente versión cinematográfica (30 libros)

Reconozco que hoy le he dado más de un par de vueltas a la cabeza. No tenía ni idea de qué libro elegir. Dudé en si hablar de Il gattopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa (una maravilla, con adaptación cinematográfica de Luchino Visconti) o de El club de la lucha de Chuck Palahniuk (me he ido al otro extremo), por poner un par de ejemplos; no escribo más títulos, a ver si se os ocurren a vosotros (si no, ya «atacaré» en los comentarios estos días). Finalmente, he optado por un librito cuya lectura me gustó (eso sí, no me impresionó, que conste), y cuya versión para el cine está entre mis películas favoritas: El club de los poetas muertos, de N. H. Kleinbaum.

'El club de los poetas muertos'

En 1959, la Academia Walton sigue manteniendo el clásico modelo de educación victoriana. Los muchachos que allí estudian pertenecen a la más exquisita sociedad y lo hacen con el único fin de triunfar en el futuro. El nuevo curso cuenta con la novedad de una incorporación: un profesor de literatura, John Keating, antiguo alumno del centro, que cambiará la vida de siete de sus alumnos para siempre. Desafiando a las autoridades escolares y a sus severos padres, las enseñanzas del profesor les servirán de inspiración para hacer de su existencia algo extraordinario, buscar sus pasiones individuales en nuevos horizontes y realizarlas más allá de los estrictos planes de estudio de Welton. Para ello, recuperan una vieja tradición escolar, ’El club de los poetas muertos’, con el que darán rienda suelta a sus sueños.

Supongo que casi todo el mundo habrá visto esta película. Yo, la primera vez, la vi en el cine con mi padre, a los 13 años, y me marcó profundamente (supongo que es una edad en la que los postulados que defiende pueden calar muy hondo). La libertad, el pensar por uno mismo, el carpe diem, la literatura como fuente de ideas que pueden cambiar la manera de pensar y de vivir… Reconozco que me maravilló. Y siempre he dicho que algo (poco, eso sí, pero algo) tuvo que ver en mi decisión de estudiar Filología años más tarde. De la película destacaría, además del argumento y su trasfondo en sí, varias cosas: su fotografía, su banda sonora y, sobre todo, las magníficas interpretaciones de Robin Williams (como John Keating, soberbio), Robert Sean Leonard (Neil Perry) y Ethan Hawke (Todd Anderson).

El libro lo leí más tarde y me gustó mucho, pero creo que la película tiene un plus. ¿Cuál? No sabría decirlo exactamente, pero este es uno de esos casos raros en que me quedo con la versión cinematográfica antes que con el libro (ahora, animo a todo el mundo a leerlo).

Os dejo algunos vídeos: el tráiler, un resumen de la película entera (ojo si no la habéis visto) y algunas escenas especialmente interesantes, como la del carpe diem o la de «¡Oh, capitán, mi capitán!».

Tráiler de la película

Tráiler largo de la película

Carpe diem

Oh, capitán, mi capitán (final de la película)

Resumen de la película

Uno para leer por fragmentos (30 libros)

Para el día de hoy no he tenido que pensar apenas; tuve claro de qué libro iba a hablar desde el principio. Y es que, si me preguntan sobre un libro para leer por fragmentos, me viene automáticamente uno a la mente: Rayuela, de Julio Cortázar.

'Rayuela'

Intentar describir Rayuela es estropear una de las mejores novelas del siglo pasado, así que me voy a limitar a decir que su estructura juega a favor de leerla fragmentada y saltar de un sitio a otro, de un tema a otro (arte, amor, muerte o celos… todos unidos), como en el juego de la rayuela…

Hay varios capítulos muy conocidos: el 7.º es la mejor descripción de un beso que he leído nunca; también es famosísimo el capítulo 68.º, por estar escrito en glíglico. Pero yo me quedo con algunas frases sueltas, de esas que subrayas y se te quedan grabadas. Sobre todo hay una que leo y releo y me la digo a mí misma de vez en cuando… Está en el primer capítulo, cuando Horacio explica cómo se encontraba con la Maga por las calles de París: «Andábamos sin buscarnos pero sabiendo que andábamos para encontrarnos». Y es que, solo con leer esta frase en las dos primeras páginas, te haces una idea del magnífico libro que tienes entre manos. Una auténtica joya que os invito a descubrir si aún no lo habéis hecho… Comprobaréis que me estoy quedando muy corta a la hora de hablar de esta maravilla.

Os toca. ¿Qué libro recomendaríais para leer por fragmentos? Tenéis los comentarios esperándoos.

Uno muy divertido (30 libros)

Para este séptimo día del reto, sinceramente, he tenido dudas hasta el final sobre qué libro elegir… Incluso a la hora de escribir estas líneas, estoy entre dos. Así que, ¿por qué no hacemos, como en las ofertas del súper, un dos por uno?

De uno de los libros hablé hace unos meses aquí en el blog, así que solamente os remito a su entrada; estoy refiriéndome a La conjura de los necios, de John Kennedy Toole. Risas aseguradas con las aventuras de Ignatius; si no lo habéis leído, echadle un ojo…

El segundo libro es Sin noticias de Gurb, de Eduardo Mendoza. Yo me troncho con él, aunque le voy a poner algún pero…

'Sin noticias de Gurb'

Perdido en la Barcelona preolímpica, el extraterrestre Gurb pone al servicio de su supervivencia la extraña cualidad de adoptar el aspecto que le plazca. Se pierde con la apariencia de Marta Sánchez, mientras su compañero alienígena inicia la búsqueda en la jungla urbana. Por su diario personal vamos conociendo las increíbles peripecias de un extraterrestre en Barcelona. En este relato de carácter paródico y satírico, la invención de Eduardo Mendoza convierte la Barcelona cotidiana y absurda en el escenario de una carnavalada. Tras las máscaras pintarrajedas y grotescas, se revela el verdadero rostro del hombre urbano actual y, tras el estilo literario, la acerada conciencia artística del escritor. Eduardo Mendoza afirma de esta obra que «Sin noticias de Gurb es, sin duda, el libro más excéntrico de cuantos he escrito. No hay en él una sola sombra de melancolía. Es una mirada sobre el mundo asombrada, un punto desamparada, pero sin asomo de tragedia ni de censura».

Yo me río muchísimo con este libro, pero tengo la sensación de que no está envejeciendo bien. Sus referencias son de un tiempo muy concreto (la Barcelona preolímpica, hace veinte años ya) y no sé si dentro de un tiempo se disfrutará como se ha hecho hasta ahora. Pero, como para mí es divertidísimo y me parto de risa cada vez que lo cojo, me ha parecido apropiado hablar de él hoy (es muy cortito, se lee en un tris).

Creo que cualquiera de los dos libros de hoy hacen pasar un rato divertidísimo y soltar más de una carcajada. ¿Cuáles me recomendáis vosotros a mí? ¿Con cuáles habéis llorado de la risa? Os espero en los comentarios, en Twitter y en el correo electrónico…

Uno de un nobel (30 libros)

La elección de hoy, para mí, caía por su propio peso. Tenía que hablar de Cien años de soledad, de García Márquez. Para mí, la novela redonda y perfecta. Nunca me canso de ella. Siempre digo que, si solo me dejaran leer un libro en lo que me queda de vida, sería Cien años de soledad. Siempre le descubro matices nuevos, siempre me emociono con su principio, con su final, me pierdo entre personajes y generaciones… Es una obra magistral. Y está escrita por un nobel: elección perfecta para hoy.

Portada de la edición conmemorativa de la RAE de 'Cien años de soledad'

En Cien años de soledad se describe la historia, tragedias y buenaventuras de la familia Buendía a lo largo de seis generaciones. La unión que da comienzo a la trama comienza bailando sobre las leyes del incesto. José Arcadio y Úrsula fundarán con otras tantas familias el mítico Macondo, escenario donde los Buendía pasarán, precisamente, cien años de soledad.

No quiero decir mucho más del libro: hay que leerlo y releerlo. Desde su ya famosísimo comienzo («Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo»), hasta su final («… porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra») es un viaje literario sin igual. Y el viaje a Macondo merece muchísimo la pena.

Sé que este libro no es del agrado de todo el mundo (a mí no me entra en la cabeza) y mucha gente se aburre, no disfruta «perdiéndose» entre las generaciones, se le hace largo… Pero, en mi modesta opinión, hay que darle una oportunidad. Porque, de verdad, es una novela magnífica (para mí, de las mejores de la historia de la literatura) y, una vez que estéis imbuidos del espíritu de Macondo, estoy convencida de que os va a parecer, a pesar de todo lo que en ella se narra, una historia increíblemente bella sobre la soledad y la incapacidad de amar (entre otros temas).

Hablando de García Márquez, aunque esta novela sea probablemente la mejor de su producción, su trayectoria literaria está cuajada de obras que bien merecen una lectura. Por poner los primeros ejemplos que me vienen a la cabeza: Crónica de una muerte anunciada, Doce cuentos peregrinos, El coronel no tiene quien le escriba, El amor en los tiempos del cólera…

¿A qué nobel habéis elegido vosotros hoy? ¿Alguno más había pensado en Gabo y en Cien años de soledad? Tenéis los comentarios para contarnos qué libro de un nobel habéis seleccionado.

Uno de viajes (30 libros)

Los libros de viajes no son, en general, los que yo suelo elegir para mis lecturas. He intentado hacer memoria, a ver si he corregido alguno para, al menos, tener algo que recomendaros, pero tampoco me suena. Total, que no tengo ni idea sobre de qué libro de viajes hablar.

‘Corazón de Ulises’

Y justo cuando estaba a puntito de dejar esta categoría desierta, me he acordado de algo y de alguien. Me ha venido a la mente un viaje que hizo un amigo de una persona muy cercana a mí a Grecia después de haber leído Corazón de Ulises, de Javier Reverte. La lectura le hizo ponerse en contacto con el autor e ir a Grecia, donde conoció a algunas de las personas que aparecían en el libro. Así que, aunque yo no lo he leído, por la fascinación que este libro produjo en esta persona y el posterior viaje a Grecia, creo que este es el libro que se merece hoy la entrada. Os copio la sinopsis, para que sepáis de qué va.

En este libro acompañamos a Javier Reverte en su viaje por Grecia, Turquía y Egipto. Corazón de Ulises es un libro que, desde su primera edición, ha sido considerado un clásico de la literatura de viajes de nuestro país. Leído y estudiado en las universidades y recomendado también en numerosas guías, profundo y ameno, sabio y cercano, este libro reúne lo mejor de la literatura de su autor: la pedagogía y la emoción, el saber y la información, la poesía y la historia, el humor y la reflexión. Javier Reverte nos cuenta en él su viaje por los territorios de la Grecia actual, pero también nos acerca a los territorios del ayer griego. Y funde en sus páginas la Grecia pretérita y la del presente. Cualquiera que viaje a la Grecia de hoy, pretendiendo entender al tiempo su imponente legado, debería llevar este libro con él. Porque Corazón de Ulises es un recorrido por la Grecia del presente escrito para quien lo quiera leer mientras viaja. Y también para los que, sin ánimo de viajar, deseen saber cómo fueron los caminos que trazaron los antiguos griegos. Javier Reverte ha creado un género literario nuevo con su forma de contar la vida de las gentes. Recuperar una obra tan significativa en esta nueva edición es una forma de acercar la cultura clásica a los lectores ávidos de viajar y de saber, en un lenguaje tan eterno como nuevo. Corazón de Ulises nos enseña a viajar con la cultura a cuestas. 

¿Sois lectores de libros de viajes? ¿Cuáles nos recomendáis a quienes estamos muy poco puestos en la materia? Y, ya, aprovecho para mandar un mensaje personal a alguien: si me lees, que sepas que me debes un viaje a Grecia…

Uno que les guste a todos menos a usted (30 libros)

Si la entrada de ayer fue vergonzosa, la de hoy lo es mucho más. ¡Me vais a matar! Y hoy no os voy a hablar de un libro, sino de un autor con el que, por mucho que lo he intentado, no me llevo bien. A todos os gusta Borges, menos a mí…

Portada de 'El Aleph'

Lo he intentado con varios de sus libros y no hay manera. No consigue engancharme, no consigue embaucarme… Y me gustaría mucho. Me encantaría sumergirme en su mundo y disfrutarlo, introducirme en sus cuentos y perderme en ellos, pero no hay forma.

He intentado leer (y disfrutar) dos libros de Borges y he acabado dejando los dos. Tampoco puedo decir que haya tenido mucha paciencia con ellos. Uno es El Aleph, el otro es Ficciones. Como veis, dos libros importantísimos, probablemente claves a la hora de definir los derroteros que seguiría la literatura en el siglo pasado. Y yo no puedo con ellos. Lo siento muchísimo.

Aun así, por lo importantes que son y porque sé que Borges gusta muchísimo, no siento ningún pudor a la hora de recomendároslos a pesar de no haberlos leído. Osada que es una.

Y paso la pelota a vuestro tejado. ¿Qué libro que, en general, gusta a la gente no os hace ni pizca de gracia? A ver si nos sorprendéis…

Uno que sea un placer culposo (30 libros)

Creo que, entre la entrada de hoy y la de mañana, voy a perder unos cuantos lectores. Qué le vamos a hacer: quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Placer culposo, traducción literal de guilty pleasure (creo que en España diríamos placer culpable, pero respeto la expresión del autor del reto). Un placer culposo es algo que nos gusta, pero que nos cuesta admitir por vergüenza. No obstante, no me voy a cortar y os voy a hablar sobre libros que leo a veces que, realmente, son de vergüenza (propia y ajena).

Tengo que reconocer que podría poner muchos libros en esta categoría. De hecho, este año he leído más de uno (y más de dos y más de tres) que podría perfectamente elegirse para el artículo de hoy (por poner un ejemplo, los libros de Moccia; tenéis reseña de dos de ellos en esta entrada). Pero he elegido uno muy conocido (más de uno, más bien una, lo habrá leído) que me pirra… Flores en el ático, de V. C. Andrews.

'Flores en el ático'

Tras la muerte de su marido, las dificultades económicas obligan a Corinne y a sus cuatro hijos a trasladarse a vivir al antiguo caserón gótico de sus padres. La relación familiar es tensa y tormentosa. Corinne, en su juventud, se había enamorado de un hombre que no contaba con el beneplácito de sus acaudalados padres. A pesar de ello, no dudó en huir y casarse con él, por lo que fue automáticamente desheredada. Tras sufrir numerosas humillaciones por parte de sus padres, se alcanza un acuerdo: los niños vivirán escondidos en el ático de la casa porque, aunque los abuelos están dispuestos a mantenerlos, no quieren saber nada de ellos. La madre los visita diariamente hasta que, bajo la perversa influencia de sus padres, no solo los condena a la soledad, sino a algo mucho más terrible: la lenta agonía a la que los somete su abuela.

A esta novela no le falta de nada: tiene intriga, muerte, tensiones familiares, relaciones incestuosas… Todo narrado por Cathy Dollanganger, la mayor de las hijas encerradas en el ático. Y, muy importante, no es sino el primero de toda una saga que continúa con Pétalos al viento, Si hubiera espinas, Semillas del ayer y Jardín sombrío.

Este tipo de saga de desgracias familiares, no sé por qué, pero me divierte muchísimo. Y dentro de esta clase de libros, Flores en el ático es una de las mejores novelas que he leído (¡no defrauda!). Eso sí, si no queréis dedicar vuestro tiempo a este libro y sentís curiosidad por la historia, hay versión cinematográfica; la vi un día en la televisión y es malísima (bastante peor que la novela). Os dejo el tráiler, para que os echéis unas risas (eso sí, está en inglés).

Flores en el ático (tráiler)

Y ahora es vuestro turno. Seguro que después de esto no sentís ninguna vergüenza a la hora de hablar de vuestro placer culposo… Los comentarios están a vuestra disposición.

Uno que se haya demorado mucho en leer (30 libros)

Hoy no voy a ser excesivamente escrupulosa con el título del requisito. Y es que no os voy a hablar de uno que me haya demorado mucho en leer, sino de uno que me estoy demorando mucho en leer. Efectivamente, no lo he terminado, pero me está gustando mucho, me encanta el autor y creo que merece la pena. Todo sea que cuando lo acabe me arrepienta de esta entrada… Hablo de Expiación, de Ian McEwan.

'Expiación'

He intentado buscar en aNobii la fecha en que empecé esta lectura, pero no la apunté. Si mi memoria no me falla, creo que fue en la primavera de 2009, es decir, que llevo con el libro más de dos años. Reconozco que no es algo muy normal en mí. Y no es porque el libro no me esté gustando, nada más lejos; creo que se me han cruzado otros libros por el camino y he dejado este para ratitos sueltos. Supongo que algún día me pondré con él en serio y lo leeré del tirón.

Mis impresiones hasta ahora son muy positivas (y, aprovechando mi visita a aNobii, he visto que tiene una puntuación muy alta entre sus lectores), pero, claro, he leído como un tercio de libro, no me atrevo a decir mucho más. Eso sí, os copio la sinopsis, por si queréis saber al menos de qué va…

En la gran casa de campo de la familia Tallis todo parece fluir con apacible elegancia en el día más caluroso del verano de 1935. Pero el oído atento percibirá sutiles notas disonantes, una creciente tensión que estallará después de que Cecilia, la hija mayor de los Tallis, salga empapada de una fuente, vestida solamente con su ropa interior, mientras Robbie, el brillante hijo de la criada y protegido de la familia Tallis, la contempla… Un libro prodigioso, que va abriéndose como un juego de cajas chinas y que contiene muchas novelas: una romántica historia de amor imposible, una durísima narración de guerra y la novela que dentro de la novela escribe uno de los personajes.

Espero no seguir demorándome con esta lectura, entre otras cosas porque Ian McEwan es un autor que nunca me defrauda. Aquí en el blog reseñé Chesil Beach, un librito que me encantó. Y, en relación con el reto de los 30 libros, llevo tanto con Expiación que tenía que hablar de él hoy sí o sí.

Y ahora os paso la pelota: ¿qué libro os habéis demorado mucho en leer?  Tenéis los comentarios, el correo electrónico, Twitter, etc. a vuestra disposición.

Uno que se leyó de una sentada (30 libros)

Como ya expliqué el otro día, voy a dedicar el mes de octubre al reto de los 30 libros. Y comienzo hoy con el que me leí de una sentada. Podría nombrar muchos, muchísimos, en esta categoría, pero he optado por uno que ya reseñé en su día aquí en el blog: Seda, de Alessandro Barico.

Portada del libro

¿Por qué he elegido Seda? En primer lugar, porque me parece un libro bellísimo y exquisito; una auténtica piedra preciosa que merece la pena dar a conocer y regalar. Segundo, porque me enganchó de tal modo que, verdaderamente, lo leí de una sentada (requisito de hoy); de hecho, es uno de esos libros que no quería acabar por nada del mundo, me hubiese quedado mucho más tiempo acompañando a su protagonista en sus viajes en busca de los gusanos de seda. Y, tercero, porque esta entrada me ha dado la oportunidad de ahondar de nuevo en este cuento exótico, con su ritmo melodioso y repetitivo; y en su historia delicada, serena y, a la vez, intensa. Es todo un regalo para la mente, la imaginación y, por qué no, los sentidos. Me encantó Seda la primera vez que lo leí, de una sentada, y lo he vuelto a disfrutar ahora. Si no lo habéis leído, no hace falta decir que os lo recomiendo con los ojos cerrados, porque estoy segura de que no os va a defraudar en absoluto.

Y ahora es vuestro turno: ¿qué libro leísteis de una sentada? Los comentarios son vuestros, espero que participéis (cuantas más recomendaciones, mucho mejor para todos). También podéis responderme en Twitter (@textosmobas), donde os agradecería que añadierais el hashtag #30libros. Las respuestas de Twitter las trasladaré aquí a los comentarios, para que no os perdáis nada. Y, en caso de que no queráis utilizar ni los comentarios ni Twitter, siempre os quedará la opción del correo electrónico (podéis encontrar la dirección en la columna de la derecha). Así que, repito la pregunta: ¿qué libro leísteis de una sentada?