Últimos artículos

Elvira Lindo

Un domingo más, os recomiendo la columna de Elvira Lindo de El País. Que paséis un feliz día… (y, por cierto, feliz cumpleaños a una de las más fieles lectoras del blog). 😉

‘Mayo’

No sé qué me pasa últimamente que, cada vez que intento actualizar el blog, me lío con mil cosas y, al final, no publico nada nuevo. Tengo un montón de entradas a medias, a ver si las voy acabando y esto va cogiendo ritmo de nuevo. ¡Lo siento!

Un poco tarde, como es ya la tónica habitual, pero aquí tenéis, por fin, una pequeña explicación sobre la etimología de la voz mayo. El origen del nombre de este mes está en maius, es decir, ‘de Maya’. Maya era una diosa en cuyo honor se celebraban algunos rituales secretos a los que solamente podían acudir mujeres; estos rituales se solían relacionar con la fertilidad y la maternidad, y tenían lugar en plena primavera, justo con el renacer de la naturaleza tras el invierno.

Os recuerdo que podéis consultar también el origen de enero, febrero, marzo y abril.

 

Saludo en cartas

Aunque escribí sobre él hace ya un tiempo, creo que está más que justificado que vuelva a traer este tema al blog porque veo errores a diario relacionados con él.

En la apertura de cartas y correos electrónicos, se deben usar los dos puntos y no la coma como se hace habitualmente por influencia del inglés. Pongo ejemplos:

Estimado Sr. García: √
Estimado Sr. García,
×

Hola, Marta: √
Hola, Marta, ×

 

 

Reflexiones (XVI)

«El que no inventa no vive».

Ana María Matute
Discurso de aceptación del premio Cervantes

Todos los santos tienen su novena

El título de esta entrada viene a cuento porque hoy, dos días después, quiero hablar del día del libro. Sé que habría sido mucho más apropiado hacerlo el sábado, pero estos días he estado muy ocupada haciendo mil cosas con amigos y familia (aprovechando los días de descanso de Semana Santa). Y, aunque hoy sigue siendo festivo aquí en el País Vasco, como el tiempo no acompaña (aunque no nos podemos quejar, que ha hecho unos días buenísimos), he decidido sentarme delante del ordenador y escribir un poco, que parece que os tengo abandonados de nuevo (lo siento).

Supongo que, si estáis leyendo este blog, los libros os gustan, aunque sea un poquito. ¿Habéis celebrado el día del libro? ¿Os habéis autorregalado algún ejemplar que llevabais tiempo buscando? ¿Habéis comprado alguno para regalar? ¿Tenéis una lista mental de libros que recomendaríais o regalaríais?

Yo este año, al final, no me he comprado ningún libro para mí, pero sí alguno para regalar. Y aquí me surge otra duda, ¿soléis escribir alguna dedicatoria en los libros que regaláis? Yo lo hago, pero no sé si a todo el mundo le gusta esa costumbre.

Eso sí, aunque no me haya comprado ninguno para mí (tengo una pila de libros pendientes en casa, prefiero acabar esos primero), sí que he leído un montón de listas y recomendaciones que han escrito muchos autores de otros blogs o, incluso, en Twitter. Y me han hecho recordar libros magníficos; incluso he decidido releer alguno (a ver si empiezo a sacar más tiempo para leer otra vez, que últimamente, como tengo la cabeza en otro sitio, me está costando un poco). Quizá escriba un día una entrada con recomendaciones (ya lo he hecho más veces), pero hoy os voy a pedir a vosotros que me sugiráis alguna maravilla… ¿Habéis leído algo últimamente que os haya encantado y emocionado?

Pues para hablar del día del libro, de libros, de dedicatorias, de recomendaciones y de todo lo que queráis, los comentarios son vuestros. Y, aunque un poco tarde, ¡feliz día del libro!

Reflexiones (XV)

Para animar a todos los escritores que leen el blog…

«Lo peor es cuando has terminado un capítulo y la máquina de escribir no aplaude».

Orson Welles
1915-1985
Actor, director, guionista y productor

¿Cuarentainueve?

¡Nos han cambiado otra regla! Bueno, no del todo, pero os digo desde ya que, si veis números como treintaicinco, ochentaitrés, noventaisiete… escritos en una sola palabra, no pongáis el grito en el cielo.

Os recuerdo la norma y luego os explico el nuevo matiz. Hasta ahora, se escribían en una sola palabra las expresiones numéricas menores de treinta. Así, escribíamos veinticinco (todo junto) y treinta y seis (en tres palabras). A veces surgía la duda de hasta qué número se podía escribir en una sola palabra, pero se resolvía fácilmente.

En los últimos años, muchos autores americanos no han seguido esta norma y han empezado a escribir números mayores de treinta en una sola palabra. Realmente, no había ninguna razón de peso para elegir esta cifra como frontera entre lo que se puede escribir junto y no; y, por analogía con el diez y el veinte, empezaron a aparecer expresiones como cuarentaitrés o cincuentainueve.

Pues bien, la RAE les da la razón y, aunque sigue prefiriendo que se siga la norma de siempre, acepta estas nuevas grafías, que ya no pueden ser censuradas. Eso sí, como siempre, tiene que haber unidad en un mismo texto y no mezclar ambos criterios: si escribimos treinta y tres, después no podemos poner sesentaidós (tendremos que escribirlo en tres palabras: sesenta y dos).

‘Abril’

Lo prometido es deuda, así que, de nuevo con retraso (espero enmendarlo en mayo), aquí tenéis el artículo sobre la palabra abril (como muchos ya sabréis, iré hablando sobre la etimología del nombre de los meses durante este año).

Hay dos posibles explicaciones sobre el origen del vocablo abril. Por un lado, tenemos la teoría que haría venir a abril del latín aperire (‘abrir’) y que relacionaría el nombre del mes con el momento en que en Europa se abren las flores en primavera. De aperire se tomaría la forma aperilis y, de ahí, la haríamos evolucionar hasta nuestro actual abril.

Otra propuesta es la que originaría abril en el griego aphros (‘espuma’), que tiene relación con Afrodita (que nace de la espuma), la diosa de la belleza y el amor. El mes de abril estaría dedicado, por tanto, a esta diosa.

Ambas hipótesis son dudosas, es posible que ninguna sea del todo válida, pero son las dos explicaciones más extendidas. La RAE propone que viene del latín aprilis (es decir, que enlaza con la primera de las teorías).

Podéis consultar asimismo el origen del nombre de los meses de enero, febrero y marzo.

Lectura de domingo

Os recomiendo el artículo de hoy de Elvira Lindo en El País, «La mujer valiente». ¡Feliz domingo a todos!

 

¿’Élite’ o ‘elite’?

Amigos al rescate. Hoy, Alcaraván me ayuda como firma invitada con una entrada de lo más interesante (y muy bien documentada). ¡Muchísimas gracias! Ando muy liada con trabajo, pero prometo hacer un esfuerzo por publicar alguna entrada más esta semana. Aquí tenéis el artículo de hoy.

Élite o elite, ¿cuál es la forma correcta? Pues ambas lo son, en efecto; se trata de una de esas palabras biacentuales —hasta 246 voces llega a contar Martínez de Sousa en la última edición del DRAE— que admite la Real Academia y que pueden pronunciarse y escribirse de dos maneras distintas. Así lo encontramos en su lema correspondiente del Diccionario:

élite o elite. (Del fr. élite). f. Minoría selecta o rectora.

Esta doble acentuación se debe al origen francés de la palabra. La voz élite, pronunciada /elít/, se adaptó al castellano como elite —/elíte/—, forma que acogió la Academia. Pero la grafía de la palabra francesa siguió influyendo en mucha gente y su tilde, que tiene una función distinta a la española, se tomó como un indicador de que la palabra era esdrújula. Por eso la pronunciación /élite/ se fue extendiendo cada vez más, hasta el punto de que hoy es élite la grafía que tiene mayor aceptación, incluso entre las personas cultas.

Como hemos visto, la RAE acepta en la actualidad las dos formas. En el DPD hace hincapié, incluso, en que la pronunciación esdrújula es la más extendida. Pero esta postura es relativamente reciente. La primera vez que yo me encontré frente al problema de esta doble acentuación —hace ya unos cuantos añitos—, la Academia tenía una opinión totalmente distinta.

Me encontraba redactando un trabajo de historia cuando me di cuenta de que el corrector automático del Word me subrayaba esta palabra en rojo cada vez que la escribía con tilde. Me extrañó porque yo siempre había escuchado, pronunciado y leído élite; sabía, por otro lado, que el corrector ortográfico no era una herramienta muy fiable. Pero me pudo la curiosidad lingüística, así que agarré el DRAE y busqué la palabra. Me quedé un tanto pasmado al encontrar que, efectivamente, elite se escribía sin tilde. Y no se hacía mención a ninguna otra posible acentuación ni grafía. Se ve que, en este caso, el corrector del Word sí que tenía razón: el diccionario solo la reconocía como forma grave.

Era, aquella, la 21.ª edición, la de 1992. En la siguiente, las cosas cambiaron. En la de 2001, como hemos visto, la Real Academia acepta ya la doble grafía. Y más tarde lo corrobora en el DPD. Como curiosidad, a partir de su versión de 2003, el Word también incluyó las dos formas en su lista de palabras y no detecta ninguna de ellas como error.

De todos modos, la Academia se limita a registrar el fenómeno y a indicar cuál es el uso más extendido. No recomienda ninguna de las dos soluciones. Manuel Seco, en su Diccionario de dudas y dificultades, hace lo mismo y tampoco se pronuncia. Ni la Fundéu, que tan solo dice que ambas formas son hoy correctas, y que se usa mayoritariamente la esdrújula.

Lázaro Carreter, sin embargo, siempre fue de la opinión de escribir y pronunciar la palabra como llana, ya que en francés el acento no tiene función tónica. Algunos otros autores, como Susana Rodríguez-Vida, también comparten esta opinión y son contrarios a optar por una forma no etimológica.

Martínez de Sousa piensa, sin embargo, que por encima de la etimología prevalece el uso. Por eso prefiere considerarla esdrújula, que es la forma generalizada. Suelen seguir esta idea los libros de estilo de los medios de comunicación, como los de El País, La Voz de Galicia o Canal Sur, que recomiendan utilizar la forma generalizada élite.

Resumiendo, vemos que el criterio de la Academia sobre la pronunciación y la escritura de esta palabra ha cambiado en los últimos años. Actualmente, las dos formas, llana y esdrújula, son aceptadas como correctas, aunque la más empleada es la segunda. No obstante, yo creo que lo más importante no es usar una u otra, sino ser consecuentes con el criterio que se elija para no andar mezclando después.

 



Copyright © 2009–2015. Todos los derechos reservados.

Canal RSS. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez modified by Arturo Martín.