Entradas archivadas en Ortografía

Notas musicales

Hay varios apuntes que me gustaría hacer sobre las notas musicales:

  1. Se escriben en minúscula.
  2. La nota si no lleva tilde.
  3. Los nombres tienen su origen en el poema Ut quant laxis de Pablo el Diácono. Cada nota se corresponde con la primera sílaba de cada verso. Más adelante se añadió a la escala el nombre de la nota si y se cambió el primitivo nombre de ut por do. Tenéis más información sobre todo esto aquí.

Las notas musicales son do, re, mi, fa, sol, la y si. √

Ni tanto…

… ni tan calvo. Alguien se ha tomado muy al pie de la letra la regla del último artículo. Quizá este señor lee el blog…

simberguenza

'Simbergüenza'

La foto la he encontrado en el WTF de Microsiervos. Para empezar la semana con buen humor… (ortográfico, porque la situación de este hombre debe de ser desesperada y no es cuestión de reírse de las desgracias ajenas).

Regla ortográfica (VI): ‘m’ antes de ‘p’ y ‘b’

Se escribe m antes de b y p. Ejemplos: campo, embarcación.

No, no me he vuelto loca. Escribo esta regla tan básica y sencilla porque ayer descubrí que no todo el mundo se la sabe. Haciendo tiempo para coger el autobús, me metí en la Fnac y subí a la sección de libros a ver si había novedades (y a ver, también, si habían salido unos libros que corregí hace unos meses). Y he aquí mi sorpresa cuando, pasando por la zona de los libros de cocina, mi ojo no puede evitar fijarse en esto (perdón por la mala calidad de la foto, la tomé con el móvil).

Conbatir el estreñimiento

'Conbatir' el estreñimiento

Del título, que se las trae, no voy a decir nada. Solamente me voy a fijar en ese conbatir que para mí es como un puñetazo. ¿No ha pasado esto por un corrector? ¿Cómo se le ha podido escapar esto al editor? El libro pertenece a la editorial Bainet (sí, el grupo de Arguiñano) y, desde aquí, les ofrezco mis servicios, para que puedan combatir (y no conbatir) las faltas ortográficas. El error es gravísimo. Que conste que solamente estaba mal en el lomo, en el resto del libro (al menos en lo que ojeé/hojeé) estaba bien. Pero qué mala suerte que, en las librerías, únicamente veamos la parte con el error…

Regla ortográfica (V): Prefijo + sustantivo en r-

Cuando a una palabra que comienza por r- se le añade un prefijo terminado en vocal, la r ha de duplicarse para que siga sonando vibrante múltiple (como en perro); si no, sonaría vibrante simple (como en pero).

Ejemplos: contrarrevolución (y no contrarevolución); Prerromanticismo (y no Preromanticismo); antirradiación (y no antiradiación).

Regla ortográfica (IV): interrogación y exclamación finales

Después de los signos que indican cierre de interrogación o exclamación (?!), no se escribe nunca punto.

¿Estás de acuerdo?. ×
¿Estás de acuerdo? √

¡Por supuesto!. ×
¡Por supuesto! √

Regla ortográfica (III): dígrafos y mayúscula

Un dígrafo es un signo ortográfico compuesto de dos letras para representar un fonema (por ejemplo, ch y ll). Cuando una palabra que empieza con estos sonidos deba ir en mayúscula, solamente pondremos en mayúscula la primera letra (la segunda va en minúscula).

Ejemplos: Llorente (y no LLorente ×), Chile (y no CHile ×).

Regla ortográfica (II): ‘-bilidad’

Las palabras acabadas en /bilidad/ se escriben con b, excepto movilidad y civilidad.

Regla ortográfica (I): verbos en ‘-bir’

He pensado que, a partir de ahora, de vez en cuando voy a dar pequeñas reglas ortográficas muy básicas, a modo de pequeños apuntes…

Los verbos que acaban en /-bir/ se escriben con b, excepto hervir, servir y vivir (y sus compuestos: revivir, sobrevivir, convivir, etc.).

Por si acaso…

… he decidido recordar que ti nunca lleva tilde. Por si las moscas…

'Solo'

Vamos a tratar un tema peliagudo… ¿Lleva la palabra solo tilde? Hasta hace unos años, la respuesta habría seguido este esquema:

  • lleva tilde cuando es adverbio, sinónimo de solamente o únicamente.
  • No lleva tilde cuando es adjetivo y significa ‘único’ o ‘en soledad’.

Sin embargo, la RAE cambió la norma hace unos años en un intento de simplificar la cuestión. El adjetivo sigue sin llevar la tilde y el adverbio, únicamente en casos ambiguos en que el contexto no nos aclara si la palabra es adverbio o adjetivo (en el resto de casos, la inmensa mayoría, no lleva ya tilde). Es decir, que la mayoría de las veces, solo no lleva tilde. Os pongo un ejemplo de un caso con posible ambigüedad:

Juan se va de vacaciones solo dos semanas. ¿En soledad? ¿Solamente dos semanas? Esto es un caso ambiguo y, por lo tanto, habría que diferenciarlo.

Juan se va de vacaciones solo dos semanas. (En soledad).
Juan se va de vacaciones sólo dos semanas. (Únicamente dos semanas de las tres que tiene disponibles).

Es curioso que, si el sujeto fuera un nombre femenino, no cabría duda y, por tanto, no habría tilde:

Marta se va de vacaciones sola dos semanas. (En soledad; como es adjetivo, cambia el género, ya no hay posibilidad de que resulte ambiguo).
Marta se va de vacaciones solo dos semanas. (Como no hay equívoco posible, no lleva tilde).

¿No os resulta un poco lioso? Lo han intentado simplificar y, para muchos, lo único que han conseguido es enredar más la madeja. Además, no es lógico que un mismo caso lleve o no tilde atendiendo al significado y no a lo gramatical: no es coherente ni consistente (como deben ser las reglas ortográficas). De ahí que muchas editoriales, todavía hoy, sigan la norma antigua (por ejemplo, ahora mismo estoy corrigiendo una guía sobre fósiles que se rige por la norma antigua y solo adverbio siempre va con tilde). No obstante, un editor que actualmente sigue la norma antigua sabe que está incurriendo en faltas ortográficas. Por ejemplo, la frase que sigue es incorrecta y, por lo tanto, censurable:

Marta se va de vacaciones sólo dos semanas. ×

Pero ¡no nos dejemos llevar por el desánimo! ¡Hay solución! Y una muy sencilla además… Es lo que yo hago. Siempre escribo la palabra solo sin tilde (siempre correcto); en casos de ambigüedad (que son poquísimos, muy raros) opto por sustituir el solo por solamente o únicamente. Así, siempre es correcto y no cometo ninguna falta.

Os animo a seguir la norma actual (aunque sigáis viendo el uso antiguo en algunas publicaciones). No es bueno anclarse en el pasado y, una vez que acostumbras al ojo a ver el solo adverbio sin tilde, realmente es muy sencillo. Los casos de anfibología (ambigüedad) son tan escasos, que no van a suponer ningún problema (y, en caso de encontrarnos uno, una simple sustitución y listo). Y no olvidéis que, con la norma antigua, estáis cometiendo faltas ortográficas…



Copyright © 2009–2015. Todos los derechos reservados.

Canal RSS. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez modified by Arturo Martín.